来源链接：https://www.bilibili.com/video/BV1cXz8YtEvX?spm_id_from=333.788.videopod.sections&vd_source=c38eb08b57cbfb609282dfbe69642d25

数学自学笔记写作指南

目录

1. 引言：初学课程如何写笔记？
2. 基本原则一：笔记只写自己的理解
3. 基本原则二：写作过程本身就是学习
4. 数学笔记的三大分类体系
5. 各类笔记的具体写法与案例
6. 工具箱类笔记的构建与迭代

---

1. 引言：初学课程如何写笔记？ Content-[00:00]

本视频旨在回应关于“初学一门课程时应该如何写作（记笔记）”的提问。初学者常面临以下困惑：

• 基本的定义和定理需要抄写吗？
• 定理是否需要独立证明出来？
• 应该记录什么内容？是课后习题的想法、用到的定理，还是产生的联想？

针对这些问题，演讲者提出了两个核心原则来指导数学笔记的写作。

*

---

2. 基本原则一：笔记只写自己的理解 Content-[00:48]

核心理念

不要照抄书本或讲义，笔记中只记录属于自己的独特理解。

时代背景的变化

• 过去（纸质时代）： 资料稀缺，书籍难以长时间借阅，课堂板书下课即消失。为了反复观看和理解，不得不进行大量的“抄录”工作，此时笔记具有强烈的“备忘录”属性。
• 现在（信息化时代）：
  • 教材有电子书（E-books）。
  • 课堂有视频录像（Video recordings）。
  • 讲义有电子版（PPT, PDF lecture notes）。
  • 关键结果可通过网络（如 Wikipedia）随时查阅。
• 结论： 在信息触手可及的今天，花费时间机械地“抄录”已知信息是极大的浪费。

应该写什么？

笔记应当捕捉那些抽象的、模糊的、暂时不完整的理解。

• 补充例子： 书上给了 metric space 的定义，你可以记录自己构造的一个具体 example 或反例。
• 深化理解： 当书上的解释不够满意时，写下自己的长篇感悟（把书读厚），这些内容无法写在书的夹缝中。
• 目的： 记录这些碎片化的想法，以便未来重新思考，最终孕育出完整的思想体系。

* * (展示了电子化资源的便利性，如 Wiki, PPT, PDF) * (以 metric space 为例，强调记录自己的 example)

---

3. 基本原则二：写作过程本身就是学习 Content-[01:06]

核心理念

不要只关注写完笔记这个“结果”，写作过程中的思考、推导和试错才是学习的本质。

为了让一个飘忽不定的想法变得清晰，在写作过程中需要进行以下活动：

1. 提出一些问题，并尝试解答 (Questioning)

   • 不要满足于标准答案，要追问“为什么”。
   • 案例： 在估计级数 $\sum \frac{\sin(\sqrt{n})}{n}$ 时，不仅要用分部求和，还要问“逐项估计可行吗？”进而去探究 $\sin(\sqrt{n})$ 的稠密性（Density），甚至尝试证明其稠密性。这种自我提问和解答的过程就是深度训练。
   • 案例： 学习 Banach 不动点定理时，追问“如果压缩系数 $q=1$ 会有反例吗？”并尝试构造反例（如 $g(x) = \frac{\pi}{2} + x - \arctan(x)$）。

2. 拿不定主意的地方需要查阅资料或与他人讨论 (Research & Discussion)

   • 写作中遇到的知识盲区（例如：紧度量空间下 $q=1$ 是否有不动点？）会驱动你去阅读其他书籍章节或与人讨论。
   • 这种带着问题去“阅读”的过程，比被动看书效率更高。

3. 搞不清楚方向的时候，需要试错 (Trial and Error)

   • 记录失败的尝试同样重要。
   • 价值： 试错过程运用了已有知识，并评估了其有效性。记录下“哪些路走不通”以及“为什么走不通”（例如：为什么泰勒展开在这里失效？因为信息不足），是非常宝贵的经验。

* * (展示通过提问深入分析级数收敛性的例子) * (展示对 Banach 不动点定理条件 $q<1$ 的反例思考) * (强调试错和查阅资料的重要性)

---

4. 数学笔记的三大分类体系 Content-[12:30]

基于上述原则，数学笔记可分为三类，它们之间存在递进和素材提供的关系：

1. 问题解答类笔记 (Problem Solving Notes)

   • 定位： 最基础的素材库，数量最多。
   • 内容： 记录自己解决的习题或遇到的问题。
   • 重点： 记录解题思路（Idea）、思维过程，而不仅仅是最终答案。

2. 经典案例类笔记 (Classic Case Notes)

   • 定位： 高质量的素材库。
   • 内容： 历史上著名的定理证明（如 Riesz-Fischer 定理）、公开问题的解答、大师的思路。
   • 重点： 提取核心思想（Core Idea）和方法，而非罗列赞美之词。

3. 工具箱类笔记 (Toolbox Notes)

   • 定位： 终极目标，是前两类笔记的升华。
   • 内容： 从大量问题和案例中抽象出来的通用方法、工具或思想（如“用子列提升收敛性质”）。
   • 特点： 需要不断迭代、修正和扩充，适合使用电子笔记软件。

* * (展示了三类笔记的关系图：问题/经典案例 -> 提炼 idea/tool/method -> 工具箱)

---

5. 各类笔记的具体写法与案例 Content-[14:00]

5.1 问题解答类笔记

• 结构： 问题描述 -> 主要想法（用一段话概括思路） -> 详细推导过程。
• 关键点： 必须包含对自己思路的概括，这能锻炼抽象能力。同时记录试错过程，说明为什么某些方法（如逐项估计）不可行。
• 示例： 分析级数 $\sum a_n$ 与 $\sum \frac{a_n}{a_n+1}$ 的敛散性关系。不仅记录比值判别法的应用，更要分析为何 Taylor 展开在此处无效（信息不足）。

* * (展示“想法”板块，记录使用 Borel-Cantelli 引理的思路)

5.2 经典案例类笔记

• 结构： 定理/案例名称 -> 核心思想/方法提取 -> 关键步骤分析。
• 关键点： 关注“怎么做到的”而不是“有多伟大”。可以从一个侧面切入，比如某个特定步骤的技巧。
• 示例： Riesz-Fischer 定理。
  • 核心思想： 利用序列与其差分的关系。如果差分的级数收敛（快速柯西子列 Rapidly Cauchy subsequence），则原序列收敛。
  • 技巧： 构造子列 $f_{n_k}$ 使得 $||f_{n_{k+1}} - f_{n_k}|| < \frac{1}{2^k}$，从而保证绝对收敛，再利用控制收敛定理。

* * (详细拆解 Riesz-Fischer 定理证明中的“主要想法”)

---

6. 工具箱类笔记的构建与迭代 Content-[17:48]

构建流程

工具箱笔记不是一蹴而就的，而是随着阅历增长，从前两类笔记中不断提炼而成的。

1. 积累： 做了足够多的问题解答，看了足够多的经典案例。
2. 抽象： 发现不同问题背后共用的同一个“套路”或“思想”。
3. 成型： 建立专门的笔记条目，命名该工具（例如：“用子列来提升收敛性质”）。

写作结构

• 基本想法 (Basic Idea)： 用精炼的语言概括该工具的核心逻辑。
  • 例： “假设我们有一个序列 $x_n$，如果他的收敛性质还不够让我们满意，那么我们总是能找到一个具有更好的收敛性质的子列 $x_{n_k}$。我们将通过子列来揭露原本的序列的性质，或者达成我们的一些目的。”
• 具体表现 (Manifestations)： 列出该思想在不同场景下的应用子类。
  • 例 1： 对于收敛序列，用子列来加速收敛（用于构造 $L^p$ 空间对象）。
  • 例 2： 一种收敛的序列蕴含另一种收敛的子列（如 $L^p$ 收敛蕴含几乎处处收敛的子列）。
• 案例链接： 将之前写的“问题解答”和“经典案例”作为超链接挂在该工具下，作为佐证和练习。

迭代特性

• 工具箱笔记需要经历十几次甚至几十次的编辑。
• 随着对新知识的掌握，不断往里面填充新的应用场景和细节。
• 这也是推荐使用电子笔记（支持双向链接、易于修改）的原因。

* * (展示“用子列来提升收敛性质”这一工具箱条目的具体内容) * (展示该工具在具体问题中的应用，如 Etemadi 关于强大数定律的证明)

---

AI 总结

本视频提供了一套系统的数学自学笔记方法论，核心在于从“记录者”转变为“思考者”。

1. 拒绝机械抄写： 在数字化资源丰富的今天，笔记的价值不在于存储信息，而在于内化知识。只记录书上没有的、属于你自己的理解、例子和反例。
2. 重视思维过程： 写作笔记的过程即是深度学习的过程。通过自我提问（Why?）、主动查证（How?）和记录试错（What if not?），将模糊的直觉转化为清晰的逻辑。
3. 构建知识体系： 建议采用三层架构管理笔记：
   • 底层（素材）： 记录具体的问题解答和经典案例，重在分析思路。
   • 顶层（工具）： 定期从底层素材中抽象出通用的数学思想与方法（工具箱），形成可复用的解题策略。
4. 动态迭代： 尤其是工具箱类笔记，应视为一个动态生长的知识库，随着学习深入不断修正和扩充，而非一次性的静态文档。

这种方法不仅能帮助初学者理清思路，更能培养高阶的数学直觉和研究能力。